體育播報08月24日宣 泰晤士報發(fā)文分析，離開俱樂部的最好方式是什么？像埃澤一樣繼續(xù)工作還是像伊薩克一樣罷工？

文中提到，伊薩克和紐卡面臨“雙輸”，雙方都未能以互利的方式處理好彼此的關(guān)系。

伊薩克“問題”起源于23/24賽季，他從英超希望之星變成聯(lián)賽最佳射手之一。阿曼達-斯塔維利曾許諾只要伊薩克持續(xù)出色表現(xiàn)，就能獲得新合同。請注意，她不僅是紐卡斯?fàn)柖拢蔷銟凡?%股權(quán)的持有者。處理人際關(guān)系是她的強項，但賽季結(jié)束時她黯然離開，原因是控股紐卡85%的沙特公共投資基金對其高調(diào)作風(fēng)表示不滿。當(dāng)俱樂部面臨盈利與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則的壓力時，新任體育總監(jiān)米切爾不得不告知伊薩克必須推遲續(xù)約談判。

外界將這視為伊薩克的爆發(fā)點，但米切爾認為球員及其團隊理解俱樂部的困境。伊薩克在24/25賽季各項賽事42場攻入27球的驚艷表現(xiàn)，恰恰證明他未受風(fēng)波影響。賽季臨近尾聲，當(dāng)紐卡重啟續(xù)約談判時，才發(fā)現(xiàn)伊薩克的態(tài)度已然轉(zhuǎn)變。

除利物浦的興趣外，阿森納等其他俱樂部也在探尋轉(zhuǎn)會可能性。接近伊薩克的知情人士透露，紐卡7月中旬紐卡追求埃基蒂克的行動讓伊薩克確信自己即將登陸安菲爾德，而他隨后的焦慮正是源于轉(zhuǎn)會可能性的逐漸渺茫。

利物浦最終擊敗紐卡簽下?；倏?，并于8月1日跟進對伊薩克1.1億英的報價，該報價已被紐卡拒絕。據(jù)悉紐卡斯?fàn)枅猿?.5億鎊的要價，雙方球迷群體情緒激動，但以冷冰冰的的市場行情審視，這種情況實屬尋常，買賣雙方價格預(yù)期懸殊，賣方有權(quán)標(biāo)價，買方自然有權(quán)不同意并離開。